我正在构建一个C#.NET核心应用程序，它的目标是net452框架。当我发布时，我可以指定一个运行时(--runtime)，如果我不指定任何运行时它使用win7-x64(我认为那是因为那是我的机器正在运行的)。但是，我也可以手动指定运行时，它似乎接受我提供的任何字符串。然而，RIDcatalog似乎都建议win以及any是有效的。更新:我没有任何好的答案，所以我将澄清我的问题并增加赏金。我也在ASP.NET核心论坛上问过，但没有得到回应。如果我指定的RID为win7-x32我的代码也可以在64位Windows操作系统上运行吗？如果我指定的RID为win7，它构建什么，它将构建32位版本

我正在构建一个C#.NET核心应用程序，它的目标是net452框架。当我发布时，我可以指定一个运行时(--runtime)，如果我不指定任何运行时它使用win7-x64(我认为那是因为那是我的机器正在运行的)。但是，我也可以手动指定运行时，它似乎接受我提供的任何字符串。然而，RIDcatalog似乎都建议win以及any是有效的。更新:我没有任何好的答案，所以我将澄清我的问题并增加赏金。我也在ASP.NET核心论坛上问过，但没有得到回应。如果我指定的RID为win7-x32我的代码也可以在64位Windows操作系统上运行吗？如果我指定的RID为win7，它构建什么，它将构建32位版本

考虑以下带有空白数组的linq示例:当Any()返回false时，因为没有大于零的数字，All()怎么会返回true传达所有大于零的数字？vararr=newint[]{};Console.WriteLine(arr.Any(n=>n>0));//falseConsole.WriteLine(arr.All(n=>n>0));//true 最佳答案 对我来说似乎合乎逻辑。All:arr中的所有数是否大于零(意味着没有数不大于零)=>trueAny:arr中是否有任何数大于零=>false但更重要的是，根据BooleanAlgebra

考虑以下带有空白数组的linq示例:当Any()返回false时，因为没有大于零的数字，All()怎么会返回true传达所有大于零的数字？vararr=newint[]{};Console.WriteLine(arr.Any(n=>n>0));//falseConsole.WriteLine(arr.All(n=>n>0));//true 最佳答案 对我来说似乎合乎逻辑。All:arr中的所有数是否大于零(意味着没有数不大于零)=>trueAny:arr中是否有任何数大于零=>false但更重要的是，根据BooleanAlgebra

我正在尝试创建一个表示以下内容的表达式树:myObject.childObjectCollection.Any(i=>i.Name=="name");为清楚起见，我有以下内容://'myObject.childObjectCollection'isrepresentedhereby'propertyExp'//'i=>i.Name=="name"'isrepresentedhereby'predicateExp'//butIamstrugglingwiththeAny()methodreference-ifImaketheparentmethod//non-genericExpress

我正在尝试创建一个表示以下内容的表达式树:myObject.childObjectCollection.Any(i=>i.Name=="name");为清楚起见，我有以下内容://'myObject.childObjectCollection'isrepresentedhereby'propertyExp'//'i=>i.Name=="name"'isrepresentedhereby'predicateExp'//butIamstrugglingwiththeAny()methodreference-ifImaketheparentmethod//non-genericExpress

我贡献的开源项目(OSP)代码中有多个地方必须确定集合中的元素是否满足特定条件。我见过在某些情况下使用LINQ表达式Any(lambdaexpression)和在其他情况下使用FirstOrDefault(lambdaexpression)!=null但从未想过关于它。我现在已经到了一个地步，我必须对从数据库查询生成的集合进行一些迭代，并希望优化运行时。所以我认为FirstOrDefault(lambdaexpression)!=null应该比Any(lambdaexpression)快，对吗？在FirstOrDefault(lambdaexpression)!=null的情况下，迭代

我贡献的开源项目(OSP)代码中有多个地方必须确定集合中的元素是否满足特定条件。我见过在某些情况下使用LINQ表达式Any(lambdaexpression)和在其他情况下使用FirstOrDefault(lambdaexpression)!=null但从未想过关于它。我现在已经到了一个地步，我必须对从数据库查询生成的集合进行一些迭代，并希望优化运行时。所以我认为FirstOrDefault(lambdaexpression)!=null应该比Any(lambdaexpression)快，对吗？在FirstOrDefault(lambdaexpression)!=null的情况下，迭代

调用Any()时在空对象上，它在C#中抛出ArgumentNullException。如果对象为null，则肯定没有“any”，它可能应该返回false。为什么C#会这样？ 最佳答案 Any()是在问:“这个盒子里有没有元素？”如果方框是空的，答案显然是否定的。但如果一开始就没有盒子，那么这个问题就没有意义了，函数会提示:“你到底在说什么？没有盒子。”当我想将缺失的集合视为空集合时，我使用以下扩展方法:publicstaticIEnumerableOrEmpty(thisIEnumerablesequence){returnsequ

调用Any()时在空对象上，它在C#中抛出ArgumentNullException。如果对象为null，则肯定没有“any”，它可能应该返回false。为什么C#会这样？ 最佳答案 Any()是在问:“这个盒子里有没有元素？”如果方框是空的，答案显然是否定的。但如果一开始就没有盒子，那么这个问题就没有意义了，函数会提示:“你到底在说什么？没有盒子。”当我想将缺失的集合视为空集合时，我使用以下扩展方法:publicstaticIEnumerableOrEmpty(thisIEnumerablesequence){returnsequ